Croix de Bramafan depuis Lagnieu

Note globale : 4.33 / 5

Pas de souci sur le tracé, malgré un GPS capricieux.
La montée sur la croix de Bramafan est relativement fréquentée. On arrive à la croix et là,on se retrouve avec une trentaine de personnes et des gamins qui hurlent : Pas Top.
Ensuite, on croise des motos de cross et de VTT. Là encore pas top.
La descente est fatigante vu les cailloux et les chaussures de marche sont indispensables même par temps sec.
Beau point de vue en arrivant sur St Sorlin.
Par contre, après, c’est horrible. Plus de 4kms sur du bitume ,en pleine chaleur.On a vraiment hâte que ça s’arrête, même si l’environnent est sympa.
Bilan : Trop de monde dans la première section, trop de de bitume dans la dernière et entre les deux, une descente sans grand intérêt, ni point de vues.
Désolé pour cette description un peu négative, mais on préfère le circuits sauvages, tranquilles et sans goudron ...

Note globale : 4.67 / 5

Petite variante en remontant départ direction Nord et on a rattrapé ensuite le tracé. Sentier ombragé appréciable par temps chaud

Oui, vous avez raison mais ce n'est pas formulé comme ça dans la descripion de la rando

Désolé « Julie Lupo », il n’y a pas d’erreur, au bout de l’étroit sentier il faut effectivement prendre à gauche le chemin sur lequel on arrive puis au bout de ce chemin il faut bien prendre à DROITE le large chemin.

Note globale : 3.67 / 5

Il y a une erreur dans la description du parcours.
Dans 1 "En face de la Voie Verte, prendre à gauche entre la voie verte et une maison l’étroit sentier qui longe ensuite une propriété puis débouche sur un petit chemin, le suivre à gauche. Au bout, suIvre à droite NON C'EST A GAUCHE un large chemin (Chemin de Bramafan). Après une bonne centaine de mètres, prendre le chemin qui monte à gauche. ..."

Cordialement
Odile

Note globale : 4.33 / 5

beaucoup de balisages locaux et contradictoires circuit sur smatphone ou papier indispensables

Note globale : 4.67 / 5

Très bien jusqu'à la croix de bramafan, puis ensuite nous avons du dévier du tracé en raison des chasseurs
conseil : éviter la saison de chasse

Note globale : 4.67 / 5

Très content de la rando.
Attention, la rando est notée en difficulté Moyenne mais elle tire sur le difficile : Montée (presque) constante de 4 km, chemins très caillouteux (je conseille des chaussures mi-montantes ou montantes) et peut être glissant par temps mouillé.
Notez qu'il y a de longs passages sans ombre. Par beau temps, prévoyez chapeau, crème solaire, etc. J'ai presque bu 3L d'eau par grand soleil / 30°C.
Il y a 2 courts passages qui dénotent par leur difficulté un bon cran au-dessus du reste (pentes très raides et glissantes si humides) mais il peuvent être contournés facilement. Donc dans la description, pour avoir moins de surprises dans la difficulté : 1) au point 4 je mettrais le "plan B" directement par défaut. 2) Au point 5 quand on quitte la croix. Le tracé indique de partir tout droit, dos à la falaise, puis de prendre à droite. Il suffit de prendre directement à droite (marquage bleu/blanc et GR) et on retombe sur le tracé.
Et puis au point 1, je n'ai pas trouvé le chemin. J'aurais peut-être dû m'approcher plus près du portail avec les 2 gros chiens pour peut-être trouver une allée en enfilade entre les jardins mais je n'ai pas osé. Donc je suis monté un peu plus loin pour traverser un lotissement et j'ai enquillé sur un chemin entre prés, avec des ruches et une belle ferme rénovée à quelques centaines de mètres sur la droite. Une grosse pierre marquée d'une flèche bleu bloque le passage aux véhicules motorisés au début de ce chemin. On retombe bien sur la rue du Bramafan comme avec le tracé.

Note globale : 4.33 / 5

Beau parcours pour entrainement trail avec GPX fidèle. Jolie descente avant Saint Sorlin.

Note globale : 4 / 5

Randonnée bien décrite même si une erreur sur un nom en début de parcours et le nombre de mètres donnés aproximatifs voire absents. Très belle vue sur la vallée!

Balade pas encore effectuée.

Bonjour,

@demurger

Merci pour toutes ces précisions.

Cordialement

Je suis le Visorandonneur qui a mis ce tracé sur le site, j'ai lu l'avis de "jorandosaintmo" du 3 avril dernier et j'ai du mal à comprendre cet avis (description et tracé moyen). En effet l'enregistrement de ce tracé a été refait récemment avec un GPS Montana 680 (précision +- 2 m) et de plus il suit en permanence les sentiers et chemins existants donc je ne vois pas comment faire mieux...
Concernant la description, je ne vois pas beaucoup de différence avec la description que je propose et celle qu'il propose ne me semble pas plus claire..... Il y a déjà eu 16 randonneurs qui ont donné leur avis sur cette rando et la description est notée "bien" ou "très bien" donc je ne vais pas la modifier pour un avis négatif.
A bientôt sur nos chemins
Gérard - le "propriétaire" de cette rando

Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps de donner votre avis.

Par "Tracé sur carte" il s'agit d'évaluer la conformité du tracé tel qu'il figure sur la carte par rapport à la réalité du terrain
Le tracé a-t’ il posé des problèmes? Si oui, comment peut on y remédier?

A+

Note globale : 3.33 / 5

Descriptif erronné
à compter du point 1 : en face de la voie verte, prendre le chemin en légère montée en laissant une maison sur votre droite sur 100 m environ jusqu'à une grille et emprunter le petit sentier à gauche de la grille qui monte et longe une propriété.
Ce sentier qui débouche en intersection sur un chemin plus large, prendre le chemin à gauche sur 150 m environ , ce chemin rejoint une petite route en intersection, prendre à droite sur 100 m environ jusqu'à trouver un chemin rocailleux qui monte sur votre gauche, continuer ce chemin qui monte - ignorer le chemin qui descend a gauche à une intersection - jusqu'au panneau indicateur EN CUCHET