De Lastourg à Villefranche-de-Conflent

Comment gagner Villefranche-de-Conflent depuis Lastourg sans emprunter la dangereuse N116, qui n'a aucune circulation piétonne de prévue ?
Petite découverte d'un circuit alternatif le long de la Têt !
Attention, cette randonnée qui emprunte un itinéraire partiellement sur le terrain d'ERDF (non clôturé), se fait à vos risques et périls !

Details

Nr.74217
Erstelldatum:
Bearbeitungsdatum:
Letzte Bewertung:
  • Zu Fuß
    Aktivität: Zu Fuß
  • ↔
    Distanz: 2,41 km
  • ◔
    Durchschnittliche Dauer: 0:45 Std. 
  • ▲
    Schwierigkeitsgrad: Leicht

  • ⚐
    Zurück zum Start: Nein
  • ↗
    Aufstieg: + 21 m
  • ↘
    Abstieg: - 42 m

  • ▲
    Höchster Punkt: 482 m
  • ▼
    Niedrigster Punkt: 440 m
  • ⚐ Land: Frankreich
  • ⚐
    Bundesland: Pyrenäen
  • ⚐ Gemeinde: Fuilla (66820)
  • ⚑
    Start: N 42.581193° / E 2.352476°
  • ⚑
    Ziel: N 42.586623° / E 2.365297°
  • ❏
    IGN-Karte(n): Ref. 2349ET, 2349ETR
  • Stündliche Wettervorhersage

Beschreibung der Wandertour

(S/Z) Départ devant la route menant au camping et à la station hydro-électrique de la SHEM.

Se diriger vers le camping (à pied) et traverser le pont privé de la Têt, prendre sur la droite en direction de la station hydroélectrique (S.H.E.M.). Ne pas gagner la station, mais prendre 50m avant, sur la droite un sentier qui monte un peu et passe franchement sur la droite et à une cinquantaine de mètres de la station.
Le sentier n'est pas bien entretenu, en été de hautes herbes l'encombrent, dans cette première partie non ombragée.
Après avoir parcouru une centaine de mètres, le sentier est en meilleur état et s'enfonce dans le sous-bois. en longeant la rivière la Têt en contrebas.

(1) Arrivé à l'aplomb de trois déversoirs, d'une échelle à poisson, de l'embouchure du canal d'amenée à la centrale électrique en contrebas et d'un petit bâtiment sur le bord de la Têt, trouver le sentier qui descend à pic sur la gauche à travers un sous bois peu épais en 2 rapides lacets jusqu'au bord de la rivière.
Monter alors sur les équipements en béton et emprunter sur la droite le chemin en béton qui longe le canal vers la centrale hydroélectrique.
Le chemin est bordé de 2 garde-corps parfaitement sécurisés.
Vous passez au large du Mas Py sur la droite. Le chemin débouche sur le pont-canal qui traverse un affluent de la Têt, la Rotja.
Passé le pont-canal, reprendre le chemin le long du canal. On laisse sur la droite un 1er petit pont qui traverse le canal et on arrive à un 2nd pont (pont-canal) tout en brique, d'un certain cachet.

(2)Traverser sur la droite ce pont-canal et rejoindre la D6 par un court sentier le long d'un verger.
La suite du circuit emprunte la D6, il faut donc rester vigilant. Mais la circulation est nettement moins importante que sur la N116. La circulation à pied y est donc vraiment moins dangereuse.
Gagner ainsi le carrefour de la D6 avec la N116. Là un cheminement piéton permet de gagner Villefranche-de-Conflent en toute sécurité.

Le retour s'effectue par le même parcours.

(S/Z) Gagner le parking du départ.

Wegpunkte

  1. S : km 0 - alt. 461 m - Camping Mas de Lastourg
  2. 1 : km 1.06 - alt. 469 m - Auf dem Pfad links abbiegen und nach unten gehen - Têt (fleuve)
  3. 2 : km 1.51 - alt. 457 m - Überqueren Sie links die Kanalbrücke
  4. Z : km 2.41 - alt. 440 m - Camping Mas de Lastourg

Hinweise

Le cheminement sur les rives de la Têt(1) et sur les abords du canal d'amenée d'eau à la centrale hydroélectrique (2)se fait aux risques et périls du randonneur, comme toute rivière de montagne avec des captages ou des lâchers EDF. Le passage est d'ailleurs indiqué déconseillé. Toutefois, ce risque semble largement moins limité que le risque de marche ou course à pied le long de la N116 (pour avoir pratiqué les 2...).
Voir également d'autres commentaires sur le forum de cette randonnée.

Il n'y a pas de point d'eau potable sur le circuit et pas d'abri en cas de pluie importante. En cas d'intempérie sérieuse (orage, ...) il y a le Camping du Mas de Lastourg, le Mas Py ou la ville de Villefranche-de-Conflent.

De simples chaussures de sport sont nécessaires pour ce circuit. L'aller-retour peut se faire en une demi-heure en course à pied.

Il est recommandé de cesser de courir et ne pas affoler les éventuels troupeaux et chiens patous à proximité du Mas Py. Les troupeau et les chiens sont toutefois dans des champs clos sans aucun danger, ni pour le randonneur, ni pour l'exploitation. En cas de problème, conservez votre sang froid, avancez les arguments de sécurité et donnez des preuves que les randonneurs en général, et les visorandonneurs en particulier, sont courtois et civilisés. Espérant qu'il soit sensible à ces arguments de bon sens...
Autre variante : dès le franchissement des ouvrages des déversoirs (WP(1)), on peut descendre du chemin bétonné aux gardes-corps sur la gauche et marcher ainsi sur un sentier jusqu'au pont canal de la Rotja. Selon la saison on peut passer ici à gué et rejoindre les bords du canal le plus loin possible du Mas Py.

Einen Besuch wert

Sur ce circuit on ne peut que s'étonner du génie constructeur humain qui a réalisé tous ces ouvrages d'art : captage, déversoirs, ponts-canaux multiples, irrigation, centrales électriques ...
Par ailleurs la tranquillité de ce circuit tranche avec le bourdonnement de la N116 à seulement quelques centaines de mètres. On est dans un havre de paix...

Bewertungen und Diskussionen

1.7 / 5
Anzahl an Bewertungen: 2

Zuverlässigkeit der Beschreibung
2 / 5
Bequemes Folgen der Tour
2 / 5
Attraktivität der Tour
1 / 5
mira66
mira66

Ja, das sieht ganz danach aus, Marc.

Maschinell übersetzt

MCTOUL
MCTOUL

Mira, was meinst du damit?
Die vorliegende Wanderung führt nicht an der Bundesstraße vorbei. War die Strecke meiner Route vielleicht gesperrt?
Mit freundlichen Grüßen

Maschinell übersetzt

mira66
mira66

Hallo Marc,
leider nein. Alle anderen Zugänge sind durch Privatgrundstücke gesperrt. Wir haben alles überprüft.
Mit freundlichen Grüßen
Mira

Maschinell übersetzt

MCTOUL
MCTOUL
• Geändert:

Hallo mira66,
Sie müssen sich in der Strecke geirrt haben, diese Strecke verläuft nicht über die Nationalstraße.
Mit freundlichen Grüßen

Maschinell übersetzt

mira66
mira66

Gesamtbewertung : 1 / 5

Datum deiner Tour : 11. Mär 2024
Zuverlässigkeit der Beschreibung : ★☆☆☆☆ Sehr enttäuschend
Bequemes Folgen der Tour : ★☆☆☆☆ Sehr enttäuschend
Attraktivität der Tour : ★☆☆☆☆ Sehr enttäuschend
Tour stark frequentiert : Nein

Man muss über die Landstraße gehen. Zu vermeiden!

Maschinell übersetzt

MCTOUL
MCTOUL
• Geändert:

Hallo Jean François,
Auf Anraten des Moderators werde ich eine ausführliche Antwort geben.
Ihr Kommentar hat mich zunächst geärgert , jetzt bin ich nur noch perplex. Allerdings gehen meine Freude am Wandern und mein Wunsch, diese Freude zu teilen, über diese ersten Reaktionen hinaus...
Sie sind seit dem 22. Juli Visorandonneur. Das ist gut, man muss Neulinge willkommen heißen und ihnen die Voraussetzungen für ihre weitere Teilnahme schaffen. Allerdings erscheint mir Ihr Urteil über einen „Älteren” etwas voreilig. Sie haben noch nichts veröffentlicht, dies ist Ihr erster Kommentar, und Sie „richten” Ihr Zielpublikum öffentlich aus...
Ein wenig Geduld und Ermutigung für diejenigen, die sich die Mühe machen, ihre Touren zu veröffentlichen, hätten nicht geschadet!
Ich habe diese „Wanderung” gut fünfzehn Mal gelaufen und alles, was beschrieben wird, ist vollkommen richtig.
Die Strecke ist denkbar einfach und kurz. Jeder kann sie auf der IGN-Karte und sogar auf Google Maps nachverfolgen. Ihre Zuverlässigkeit anzuzweifeln bedeutet zweifellos, dass man sich geirrt hat... Ich bin bereit, dafür teilweise die Verantwortung zu übernehmen, aber bitte seien Sie genauer und geben Sie auf WP an, wo Sie sich verirrt haben...
Was Ihre Warnungen zu den Risiken angeht, so finden sich bereits einige Hinweise im Abschnitt „Praktische Informationen”. Ich habe nichts dagegen, weitere hinzuzufügen, wenn die Moderatoren dies für notwendig halten...

Ich nehme Ihr Argument wieder auf, um genau darauf zu antworten:
Diese Wanderung durchquert sein Grundstück an zwei Stellen Falsch, sie führt über das Betonmassiv des Kanals und dann über die Kanalbrücke, die ausschließliches Eigentum der ERDF ist und nicht vom Landwirt eingezäunt ist. Letzterer ist übrigens nicht Eigentümer seiner Parzellen, sondern nur Pächter der Stadt. Die Wanderung führt nicht über „seine” Parzellen.
Wir haben mit dem Landwirt gesprochen und er hat uns seine Ablehnung dieser Route erklärt, die ich verstehe: ... mit einer Herde, die von Patous bewacht wird, die nicht bereit sind, „Fremde” hereinzulassen, und dazu die Durchquerung des Obstgartens, der offenbar wildem Wildwuchs ausgesetzt ist.
Diese Wanderung führt weder über seine Felder, sein Grundstück, seinen Hof, ... wo seine Ziegen und Patous gehalten werden, noch durch seinen Obstgarten, sondern nur über einen Weg, der an seinem Obstgarten vorbeigeht und zum öffentlichen Bereich der Gemeinde Villefranche gehört. Entweder haben Sie sich geirrt, oder der Landwirt verbreitet Falschinformationen oder handelt in böser Absicht.
Der Obstgarten grenzt an die D6, mit diesem kleinen praktischen Weg zum Parken, und eher auf dieser Seite sollte man nach Dieben suchen... Anstatt bei Wanderern oder Läufern...
Wenn die Strecke tatsächlich in der Nähe seiner Felder vorbeiführt, in einem nicht eingezäunten Teil, der am Zufuhrkanal zum nahe gelegenen Wasserkraftwerk vorbeigeht, verursacht sie keine anderen Belästigungen als unangebrachte Gereiztheit.
Da der Landwirt jedoch nicht gerne sieht, dass man in der Nähe seines Hofes vorbeigeht, schreibe ich es in die Beschreibung und wiederhole meine Empfehlung, langsam und ruhig vorbeizugehen, um weder die Tiere noch ihren Besitzer zu verärgern...

Außerdem ist der Abstieg zur Fischleiter mit Gestrüpp bewachsen
Einverstanden... Es handelt sich um einen Pfad im Unterholz, der jedoch für jeden Wanderer begehbar ist, auch für 5-jährige Kinder, wenn es sein muss. Es handelt sich natürlich nicht um einen Fernwanderweg, sonst hätte ich das erwähnt...

die Überquerung des Deiches über eine Länge von mehr als 300 m (der sich im Privatbesitz des Wasserkraftwerks befindet) ist durch Schilder eindeutig verboten
Richtig. Daher mein Kommentar. „Dieses Risiko scheint weitaus größer zu sein als das Risiko, entlang der N116 zu gehen oder zu laufen”. Nun muss jeder in voller Kenntnis der Sachlage seine Verantwortung übernehmen. Niemand hat Sie, JF, gezwungen, den Kanal zu benutzen, obwohl Sie die Verbotsschilder gesehen haben! Das Gleiche gilt für alle anderen Wanderer.

und erweist sich im feuchten Unterholz als gefährlich (Vipern, die sich um die Handläufe gewickelt haben).
Stimmt, die Natur ist voller schrecklicher und gefährlicher Tiere, die das Leben der Wanderer gefährden... Ja, JF, auf diesem Kanal wie überall in Frankreich... Aber ich persönlich habe auf dieser Strecke noch nie eine einzige Viper (oder andere Schlange) gesehen...

Ich denke, diese Route sollte von der Website entfernt werden. Diese Meinung teile ich natürlich nicht... Dutzende von Menschen fahren regelmäßig über die Straße nach Villefranche. Ihnen eine alternative Route zur RN zu zeigen, ist lebensrettend!

Ich möchte hinzufügen, dass die Route nicht am Kanal entlangführen müsste, wenn der Landwirt nicht das Ende des Weges gesperrt hätte, der nach dem WP(1) weitergeht.
Im Kataster verläuft der Gemeindeweg direkt hinter dem Hof seines Bauernhofs und ermöglicht es, das letzte Stück der D6 über eine Brücke über die Rotja sicher zurückzukehren. Aber er kommt dem nicht nach...
Jeder möge in voller Kenntnis der Sachlage seine Seite wählen.
Setzen Sie nicht zu viele Verbote, es gibt schon genug davon...

Ich hoffe, ich habe Sie nicht vor den Kopf gestoßen!
Schöne Wanderungen in unseren schönen Pyrenäen!
Mit freundlichen Grüßen

Maschinell übersetzt

POULIN Gérard
POULIN Gérard ★

Hallo Jean-Francois V.,
Vielen Dank für deine Kommentare. Vor der möglichen Löschung dieser Wanderung wurde eine private Nachricht an den Autor gesendet. Je nach seiner Antwort werden wir weiter vorgehen.

Maschinell übersetzt

Jean-francois V.
Jean-francois V.

Gesamtbewertung : 2.3 / 5

Datum deiner Tour : 03. Aug 2015
Zuverlässigkeit der Beschreibung : ★★★☆☆ Mittelmäßig
Bequemes Folgen der Tour : ★★★☆☆ Mittelmäßig
Attraktivität der Tour : ★☆☆☆☆ Sehr enttäuschend

Diese Wanderung führt über Privatgrundstücke. Wir haben mit dem Landwirt gesprochen, der uns seine Ablehnung dieser Route erklärt hat, die ich gut verstehen kann: Sie führt an zwei Stellen über sein Grundstück, wo seine Herde von Patous bewacht wird, die nicht bereit sind, „Fremde” hereinzulassen, und außerdem durch einen Obstgarten, in dem offenbar wild geerntet wird.
Außerdem ist der Abstieg zur Fischleiter im Gestrüpp, die Überquerung des Deiches über mehr als 300 m (der sich im Privatbesitz des Wasserkraftwerks befindet) ist durch Schilder eindeutig verboten und erweist sich im feuchten Unterholz als gefährlich (Vipern, die sich um die Handläufe gewickelt haben).
Ich denke, diese Route sollte von der Website entfernt werden.

Maschinell übersetzt

Andere Wandertouren in dem Gebiet

Für mehr Wandertouren, benutze unsere Suchmaschine .

Die Beschreibungen und GPX-Daten dieser Tour sind Eigentum des Autors/der Autorin. Bitte nicht ohne Genehmigung kopieren.