Sélection des photos - Page 2

Ren38
Ren38
Visorandonneur
le dimanche 17 avril 2016 à 21:43

Ma photo intitulée "décoration à la source du Beaujolais" est refusée pour la raison "non représentative de la randonnée". Hors elle représente une scène peinte sur le parcours à un endroit ou le randonneur est invité à faire une pause. Donc elle est tout à fait représentative de la randonnée selon moi. Ren38

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le dimanche 17 avril 2016 à 22:57

Bonsoir René,
Je t'invite à prendre connaissance du premier message du forum dédié à la sélection des photos, tu comprendras certainement la raison avec ce passage : La photo n'est pas une reproduction d'une oeuvre dont l'auteur est mort il y a moins de 70 ans.

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

olivier Bams
olivier Bams
Visorandonneur
le samedi 28 mai 2016 à 09:48

Bonjour Arnaud,
Je ne vois pas comment renommer autrement cette série de photos ? elles ont étés prises sur l'emplacement même de la rando , je suis retourné le surlendemain sur les lieux pour les réaliser et en profiter pour tester et affiner ma propre explication de la balade .
Je suis vraiment consciencieux , voir méticuleux dans la préparation de mes randonnées, j'y apporte un soins vraiment particulier, je fais réellement en sorte que l'explication et le parcours soient le plus lisible et accessible pour le plus grand nombre .

Pourriez vous m'expliquer exactement en quoi ces photos ne concordent pas avec la rando proposée car je ne comprends pas vraiment le pourquoi de leurs refus.
Cordialement. Olivier.

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le samedi 28 mai 2016 à 10:09

Olivier,
Peux-tu nous donner l'url de la randonnée concernée ainsi que le titre des photos?

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

olivier Bams
olivier Bams
Visorandonneur
le samedi 28 mai 2016 à 21:09

Bonjour Gerard,
de retour de rando, je ne découvre ton message que ce soir.

Le titre de la rando est tour des dents de la roque forcade par le plan des vaches en voici le lien : https://www.visorando.com/randonnee-tour...
effectivement, méa culpa, je me suis trompé dans l'intitulé de deux photos, petit coup de fatigue il faut croire...
par contre, j'aimerai comprendre ce qu'on reproche aux photos suivantes :

arrivée au sommet
le plateau
sur le sommet du plateau

Merci de ton aide.

olivier Bams
olivier Bams
Visorandonneur
le samedi 28 mai 2016 à 21:15

Apres la phrase, merci de ton aide je voulais plutot coller un petit bonhomme qui sourie plutot qu'un qui fait la gueule
donc au lieu de

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le samedi 28 mai 2016 à 22:28

Bonjour Olivier,

Merci pour le smiley !

Sur la fiche-randonnée que tu signales, je ne vois pas de photos (sans doute car elles n'ont pas encore été validées). Il m'est donc difficile de répondre à ta question.

Juste peut-être... Si le titre est tel que tu l'as mentionné, il est possible que tes photos aient été retournées simplement car le titre ne commence pas par une majuscule. Ca peut paraître un point de détail mais ... On est habitué à ce que toute phrase commence par une majuscule et ça fait partie des règles éditoriales sur Visorando.

Le plus souvent, quand un modérateur repère cela, il corrige directement. Il peut arriver aussi, quand c'est répétitif chez un auteur, que nous nous lassions d'être des correcteurs.

Comme dit plus haut, je ne peux pas voir les photos concernées mais nul doute que si tu les soumets à nouveau, en faisant attention aux majuscules, elles seront validées rapidement.

Merci encore de tes contributions sur Visorando !

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le samedi 28 mai 2016 à 22:39

Re-

Je viens de valider une trentaine de photos, dont deux de la randonnée en question. Effectivement, le titre ne démarrait pas par une majusucule. J'ai corrigé...

J'en profite pour signaler quelques points de vigilance (tous auteurs concernés) :
- La description de la photo doit être différente de son titre (sinon, elle n'apporte rien).
- Ne pas mettre de point à la fin du titre.
- Ne pas proposer de photos représentant un établissement commercial.
- Ne pas proposer de photos de balisage ou de panneaux indicateurs (sauf signalétique réellement spécifique).
- Ne pas proposer de portrait, individuel ou de groupe.
- Veiller à ce que la localisation de la prise de vue (rond jaune) soit cohérente avec le tracé (il nous arrive de trouver des ronds jaunes à plusieurs kilomètres du tracé).

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

olivier Bams
olivier Bams
Visorandonneur
le dimanche 29 mai 2016 à 19:58

Merci Netra, j'y ferais attention (aux majuscules bien entendu)

MASSET94320
Visorandonneur
le lundi 06 juin 2016 à 20:38

bonjour
je ne comprends pas le refus de la photo le lac
Ami
PM

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le lundi 06 juin 2016 à 20:56

Bonjour,

Dans un cas de refus, il y a toujours un motif d'accompagnement.

Je pense que c'est moi qui ai refusé cette photo du lac. Ce n'est pas la photo qui était mais le titre et la description : les deux se résumaient à un mot : "lac". Admettez que ça n'ajoute rien à la photo en elle-même.

De mémoire, dans mon message, je disais : Dites au moins de quel lac il s'agit ...

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

MASSET94320
Visorandonneur
le lundi 06 juin 2016 à 21:11

celui de la randonnée Lauchen

madydou
madydou
Visorandonneur modérateur
le mardi 21 juin 2016 à 18:45

Bonjour,
Je ne sais pas ce que je dois revoir dans cette photo
https://www.visorando.com/randonnee-de-p...

Je l'ai mise parce que je l'ai trouvée utile
A ce croisement il y a 2 larges pistes de part et d'autre de cette sente à peine visible.
Je sais bien que le zoom sur l'endroit où je l'ai situé paraît impossible et pourtant..... c'était là...
J'ai déjà constaté beaucoup d'erreur de plans sur ce circuit
Ne travaillant pas avec IGN, je ne peux pas le signaler

En passant, je signale qu'il y a aussi d'autres erreurs de ce type sur le circuit "Pèlerin d'un jour" où NETRA a refusé un point et une description. Lieu que je connais par coeur pour y être passée de nombreuses fois.
J'ai fini par baissé les bras

Si celle mise en cause ci-dessus est refusée, je vais la supprimer tout simplement....
Le futur randonneur aura à chercher un peu plus

Cordialement
Madydou

Cordialement
Mady

slinky
slinky
Visorandonneur modérateur
le mardi 21 juin 2016 à 19:40

Bonsoir Madydou,

Je ne me suis pas occupé de la modérations des photos ces derniers temps, donc je ne te répondrais pas sur ce point.

Néanmoins, je te propose d'aller voir sur les deux liens ci-dessous qui te permettront de signaler les problèmes rencontrés sur les sentiers.

Suricate qui te permet de faire un signalement sur des problèmes rencontrés lors de randonnées.
Le site de l'IGN sur lequel tu peux contribuer à l'amélioration de leurs cartes.

Ce sont des liens à garder bien au chaud dans ses favoris

Bonne soirée Madydou.

Laurent
Le bonheur n'est pas au bout du chemin, il est le chemin...

madydou
madydou
Visorandonneur modérateur
le mardi 21 juin 2016 à 20:33

MERCI Laurent pour ces deux liens
Je vais les garder précieusement
Je me sens très frustrée quand je n'arrive pas à faire le lien entre ma photo sur le site où je prends bien soin de noter l'emplacement de la prise et la correspondance avec la carte.
Ma phrase est un peu longue et incompréhensible
Je ne sais comment l'arranger.
Ma frustration reste totale avec la description et le point rencontré ni ne correspondent pas (Le pèlerin d'un jour)
Le randonneur qui va utiliser cette trace va me "maudire"....

Bonne soirée à toi aussi
PS: Merci aussi pour tes encouragements lors de mes 1ères propositions de circuit . Grâce à toi j'ai eu le courage de continuer. Je suis ravie de partager les lieux que j'aime

Cordialement
Mady

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le mardi 21 juin 2016 à 20:40

Bonsoir madydou,

J'ai modéré un certain nombre de photos ces temps-ci et, j'en ai vu un certain nombre de toi. Il est donc bien possible que c'est moi qui ai retourné l'une ou l'autre de tes photos.

Pour faire bref, tu proposes un très grand nombre de photos pour chaque randonnée, avec pas mal de ressemblance entre certaines photos. Les photos sont là pour montrer les paysages ou les sites rencontrés, on n'est pas tenu d'en proposer une vingtaine par randonnée.

Les photos sont là pour illustrer la randonnée, pas pour se substituer à la description. Sauf exception, il n'est pas très utile de fournir la phot d'un croisement ou d'une bifurcation.

Voilà quelques mots d'explication pour les (quelques) photos qui n'ont pas été publiées.

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

madydou
madydou
Visorandonneur modérateur
le mardi 21 juin 2016 à 20:49

Bonsoir NETRA
MERCI pour ta réponse
Je comprends mieux la façon de sélectionner
Parfois il m'arrive d'illustrer le descriptif car le sentier n'est pas toujours visible clairement (il faut chercher....)
Quant à la description du carrefour de la croix de Vaysse sur "le <pèlerin..." celle-ci est correcte alors que le plan est faux.
Je n'ai pas corrigé pour ne pas me rebiffer à chaque fois mais je reste ....frustrée.

Cordialement
Madydou

Cordialement
Mady

Michel_M
Michel_M
Visorandonneur
le mercredi 22 juin 2016 à 07:42

Bonjour,

Avant que Securitate fasse quelque chose, autant bruler des cierges...

dans mon coin, c'est la communauté de commune qui est l'interlocuteur; je leur ai signalé plusieurs fois des problèmes (chutes d'arbres, portillon cassé et dangereux...) et le travail a été fait assez rapidement. En effet, c'est sur leur budget que les travaux sont effectués.
Au besoin s'informer à la commune où il y a eu le problème

FLOCH
FLOCH
Visorandonneur modérateur
le mercredi 22 juin 2016 à 08:45

Bonjour,

Il m'arrive régulièrement de signaler à des communes des problèmes divers rencontrés en reconnaissance de circuits.
Certaines ne répondent pas au message et bien sûr rien ne bouge ( ex : demande de signalétique pour un PR qui traverse une départementale en plein virage sans aucune visibilité).

D'autres, par contre, sont réactives et même collaborent facilement.

FLOCH

FLOCH (Modérateur)

Charry
Visorandonneur
le lundi 15 août 2016 à 09:15

Bonjour
Sur cette rando " Sur les hauteurs de Thann" nous avons de multiples points de vue, mais aussi ce fameux chêne à 6 troncs qui a bien résisté lors de la tempête de 1999.
Je ne vois pas où est le problème, si ce n'est que la photo d'origine est en mode portrait et sur visorando elle s'affiche en paysage ? peut-on la tourner ?
Cordialement
Charry

WALTER
Visorandonneur
le mardi 16 août 2016 à 23:35

Mais que reprochez vous exactement?

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le mardi 16 août 2016 à 23:44

Bonjour Charry,

Ta photo a sans doute été refusée car pas "droite", c'est-à-dire le chêne à 6 tronc à l'horizontale et non à la verticale comme attendu.

Oui, il y a une fonction pour modifier l'orientation d'une photo. Sur une fiche-photo, cliquer sur Actions : parmi les options, il y a "Rotation" : c'est ce qui convient à cette situation.

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le mardi 16 août 2016 à 23:46

Bonjour Walter,

A ta question :

Mais que reprochez vous exactement?

il est difficile de répondre si tu ne nous indiques pas quelle photo a été refusée.

D'une manière générale, les causes d'un refus sont notifiées par e-mail à l'auteur (de même que l'acceptation d'une photo est notifiée par e-mail).

De plus, dans la procédure de proposition des photos, il y a un texte précisant les conditions d'acceptation.

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

migar
migar
Visorandonneur
le lundi 12 septembre 2016 à 00:23

Bonjour,
sur la rando "Thués-Entre-Valls - Refuge de la Carança" j'avais posté une première photo qui a été validée. En la regardant sur le site j'ai pensé que le sujet été trop près, j'ai donc posté une seconde, très semblable mais cadrée différemment. Je n'avais pas vu comment annuler la première.
Elle a été retoquée. J'ai supprimé la mauvaise et je ne sais pas comment reproposer la bonne. Il s'agit de la numéro 39746. Dois-je la supprimer elle aussi et la renvoyer?

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le lundi 12 septembre 2016 à 08:07

Bonjour migar,

Effectivement, quand deux photos présentent trop de points communs, nous n'en publions qu'une seule.

Dans le cas que tu évoques, le plus simple est de supprimer la photo qui avait été acceptée et de proposer à nouveau la seconde photo.

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

Dominique Durin
Visorandonneur
le lundi 12 septembre 2016 à 17:40

Ces deux photos représentent très précisément l'un des attraits de cette randonnée qui est un parcours de découverte de paysage mais aussi d'oeuvres portant sur ce paysage reproduites et commentées sur panneau; Voir Gérard Poulin connaisseur de ce parcours et modérateur lui-même pour complément d'information.

Cordialement

Dominique Durin

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le lundi 12 septembre 2016 à 21:42

Bonjour Dominique,
De quelles photos parle-tu?

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

jp.hautot
jp.hautot
Visorandonneur
le jeudi 29 septembre 2016 à 00:06

Je n'arrive pas à voir quel(s) problème(s) pose(nt) mes photos si ce n'est que, titre et descriptif faisant double emploi, je ne sais comment éviter les redondances. Je doute qu'un modérateur ait pu générer 22 mails semblables pour me signaler le problème. Dois-je en attendre encore d'autres ? Seule une "machine" est capable de cela ! Je doute, de même, du manque de discernement quand, dans la seconde qui suit ma demande de publication, je reçois en réponse que mon descriptif du parcours n'est pas conforme ! Comment le décrire autrement quand la seule constante est de suivre le littoral en voyant toujours la mer du côté droit ? Vive l'automatisation qui fait gagner un temps précieux aux modérateurs ! A bas les développeurs qui ont systématisé des réponses sans mettre au point un code d'alerte auprès d'un référent !
J'aurais aimé bénéficier de la même célérité pour la réponse à mon dernier message signalant un problème qui m'a obligé à recommencer tout le travail alors que je mettais la dernière main à la fiche "Le Château de Robert-le-Diable" !
Mon intelligence étant visiblement limitée, je vous serais reconnaissant de formuler une réponse que je sois capable de comprendre pour trouver le temps de continuer mes envois. La responsabilité d'un club et mes 100 à 150 km de randos mensuels me laissent peu de temps pour comprendre l'incompréhensible !!
Ma mauvaise humeur ne me fera pas oublier de vous dire que j'apprécie beaucoup Visorando et le dévouement des administrateurs et autres modérateurs mais il fallait que ces choses soient dites. Sans rancune.
Jean-Paul

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le jeudi 29 septembre 2016 à 06:49

Bonjour Jean Paul,
Non, il n'y a pas de robot avec une réponse automatique concernant la modération sur ce site.
Concernant les photos, le forum comme les descriptifs des randonnées, il y a des règles, les auteurs doivent les suivre et les modérateurs doivent les appliquer. Il y a quand de la souplesse. Le but est bien d'avoir des randonnées fiables avec un fil rouge comme conducteur.
Il est vrai que pour les photos, le titre et le descriptif ne doivent pas être semblable. Lorsque c'est le cas, nous accompagnons et modifions, par contre si je comprends bien, 22 photos, cela devient trop.
Par contre, il y a -comme partout- un contrôle automatique qui permet de déceler, au moment de la demande de publication un manque dans la page. J'ai visionné ta randonnée en référence, il me semble que les WPT en sont la cause. Il faut les reprendre, soit avec l'outil dédié, soit de cette manière (1) et ainsi de suite.
Tout le travail de modération réalisé par une dizaine de bénévoles concourt à valider ta dernière phrase et nous t'en remercions.
À bientôt,

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

jp.hautot
jp.hautot
Visorandonneur
le jeudi 29 septembre 2016 à 18:36

Je suis décidément bien bête car je n'ai absolument rien compris à ta réponse !

Pourquoi mes photos sont-elles refusées ? Seraient-elles trop nombreuses comme tu sembles le dire ? Aucune mise en garde ou limitation n'existe ! La première a été acceptée, la seule, la plus mauvaise et la moins intéressante !!! A l'avenir, si notre collaboration se poursuit, vous ne recevrez qu'une seule photo que je choisirai, comme maintenant, avec soin...

J'ai encore moins compris la demande concernant le dernier descriptif envoyé... et il m'apparaît que toi non plus !!! Tu n'en es pas sûr et "il te semble que les WPT (???) en sont la cause". Excuse-moi ; mes modestes 5 années d'études après le bac, mes années de développement informatique auprès de l'UFOLEP, mes 37 ans d'expérience professionnelle ne m'ont pas permis d'appréhender ce vocabulaire que je découvre. Quelqu'un pourra-t-il m'expliquer en langage clair ce qu'on attend de moi ? Dans le cas contraire, il suffit de me signifier que mon descriptif ne sera pas retenu. Je suis sérieux, appliqué et dévoué... aussi suis-je désolé de ne pouvoir entrer dans le moule dont on ne m'a pas donné et expliqué les caractéristiques.

"Non, il n'y a pas de robot avec une réponse automatique concernant la modération sur ce site." Fort de cette affirmation, puis-je connaître le nom du modérateur infatigable et multi-tâches qui veille jour et nuit, reste attentif malgré tout et traque les maladresses des collaborateurs trop bêtes pour deviner ce qu'on attend d'eux ? Visiblement ce n'est pas toi !
Je voudrais pouvoir le féliciter de sa ténacité et de sa réactivité (moins de 2 secondes ! même pas le centième du temps minimum nécessaire pour lire la prose de son correspondant !) ... mais je voudrais, aussi, modérer ce Modérateur : 22 mails semblables envoyés à la suite c'est beaucoup ! Beaucoup plus qu'il n'en faut, même à un inculte comme moi, pour comprendre.

Bien qu'attendant des explications claires, j'affirme de nouveau que j'apprécie beaucoup Visorando et que je suis encore prêt à collaborer et enrichir son "catalogue".

Jean-Paul

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le jeudi 29 septembre 2016 à 23:22

Bonsoir jp,

Je suis le modérateur qui semble avoir provoqué ton courroux... En tout cas en ce qui concerne les photos que tu as proposées et que j'ai retournées. Puisque tu veux des "explications claires", je vais t'en fournir.

Tout d'abord au sujet de la procédure d'évaluation des photos en général. Comme te l'a dit Gérard, point de robot sur Visorando, mais des modérateurs bien en chair et en os. Quand nous modérons des photos, nous avons deux boutons à notre disposition, "Sélectionner" ou "Refuser". Si nous cliquons sur "Refuser", une fenêtre s'ouvre avec, d'une part, des motifs de retour prédéfinis que nous pouvons cocher et, d'autre part, un espace pour rédiger un complément au motif de retour. Ensuite, il nous suffit de confirmer le retour. Alors, un courriel est envoyé automatiquement avec indication du(des) motif(s) coché(s) et, le cas échéant, le message que bous avons rédigé. En tant que modérateur, nous prenons la décision de valider ou de retourner mais, en cas de retour, nous ne rédigeons pas le courriel correspondant.

Venons-en à tes photos. Ce n'est pas leur nombre qui est en cause mais, tout simplement, le fait que les recommandations que nous fournissons n'ont pas été suivies. Parmi ces recommandations, il est stipulé qu'il faut rédiger un titre et une légende. Or toutes tes photos avaient pour titre un numéro : 1, 2, etc. Si, pour toi, ces numéros peuvent avoir un sens, ça n'en a guère pour les visiteurs du site qui regarderont la randonnée que tu as proposée. J'ai retourné tes photos en cochant le motif "Titre de la photo non explicite ou non représentatif de la photo" et en ajoutant "Un titre ne peut pas se résumer à un numéro".

Tu t'étonnes de la cadence de ces retours, "toutes les deux secondes"... Il se trouve que tes photos arrivaient en série, qu'il faut très peu de temps pour repérer qu'en guise de titre on a un numéro, et que la fonction copier/coller n'a pas été inventée pour rien (dès la 3ème ou 4ème photo, j'ai copié cette phrase et l'ai systématiquement collée dans la fenêtre ad hoc).

Pour finir, les heures auxquelles je suis sur Visorando, ça ne regarde que moi. Et, non, je ne passe pas mon temps à "traquer les maladresses", et non, je ne considère pas que les "collaborateurs" du site sont "trop bêtes". En tant que modérateur du site, je t'invite à un minimum de modération dans tes propos.

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

Michel_M
Michel_M
Visorandonneur
le mercredi 12 octobre 2016 à 09:09

Bonjour,
Un modérateur vient de m'envoyer ce courriel:
''ta photo intitulé les vans.chassezac et que tu as postée sur Visorando a été vérifié par un modérateur. Avant de pouvoir la sélectionner, il y a quelques corrections à apporter : •Titre de la photo non explicite ou non représentatif de la photo
''
Je ne vois pas pourquoi ce titre n'est pas représentatif.la commune "les Vans" la rivière Chassezac

pb07
Visorandonneur
le vendredi 11 novembre 2016 à 10:23

Bonjour
Je viens d'avoir une photo refusée avec le motiif
"Les photos représentant le tracé de la randonnée ne sont pas acceptées"
Je comprends tout à fait cette règle pour ne pas faire double emploi avec le tracé sur carte IGN mais pourrait-il y avoir des exceptions lorsque la carte IGN est en défaut ?
Il s'agit de la randonnée La Cham du Cros depuis le col de la Croix de Millet - circuit court (402732) que je m'apprête à soumettre. Une partie du trajet s'effectue par une route forestière qui n'est pas tracée sur la carte IGN mais qui est en très bon état et bien visible sur les photos satellite.
La photo soumise (42342) était destinée à faciliter la liaison entre le GR de pays et le départ de cette route. Elle ne comporte pas le tracé du trajet mais seulement les trois waypoints importants. Bien que dans cette zone dégagée on puisse naviguer à vue, cette photo me paraissait un complément utile à la description.

Cordialement

Pierre

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le vendredi 11 novembre 2016 à 12:43

Bonjour Pierre,
Le motif de refus est clair et fait partie effectivement des règles de validation des photos.
Pour signifier un chemin non répertorié sur le fond de carte, il suffit de mentionner dans ton descriptif cette particularité. Ceci facilite la modération et le cheminement des randonneurs.
À bientôt pour découvrir ta prochaine randonnée.

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

pb07
Visorandonneur
le vendredi 11 novembre 2016 à 13:51

Bonjour Gérard
Dommage qu'il n'y ait pas d'exception, je continue de penser que ça aurai pu aider.
J'ai modifié le descriptif pour préciser un peu plus les choses, j'espère que ce sera suffisant.

Amicalement

Pierre

pb07
Visorandonneur
le mercredi 16 novembre 2016 à 09:57

Bonjour

Photo refusée aujourd'hui (mais quatre acceptées, bon score).
Je veux bien corriger mais quoi ? La seule indication que j'ai est celle-ci

Avant de pouvoir la sélectionner, il y a quelques corrections à apporter :

Merci de te référer à nos règles de sélection des photos pour en savoir plus : clique ici.

Le seul motif qui pourrait être approchant dans les critères généraux est
La photo ne présente pas un établissement à but commercial

Si c'est bien la raison, je précise que cette carrière a seulement un intérêt historique, son exploitation ayant été arrêtée au milieu du siècle dernier. Il me semble que cela apparaissait dans le commentaire.

Cordialement

Pierre

pb07
Visorandonneur
le mercredi 16 novembre 2016 à 20:53

Désolé, dans le mail précédent j'ai oublié de préciser les références :
La photo était "Carrière Giraud", 42879 pour la rando "Vogue - Serre Bastel - Les Chazes " 401180.

Pierre

demonet
Visorandonneur
le mercredi 30 novembre 2016 à 14:44

Bonjour : j'ai été informé par votre superviseur que ma photo n'était pas conforme
Merci de m'informer : comment retirer ma photo et comment en présenter une autre
Merci d'avance jean pierre

margon
Visorandonneur
le mardi 27 décembre 2016 à 16:24

Oui ils deviennent difficiles pour les photos (n'importe quoi !) .Votre carte topo ign Belgique n'est même pas a jour

Netra
Netra
Visorandonneur modérateur
le mardi 27 décembre 2016 à 16:59

Bonjour margon,

Normalement, un refus de photo s'accompagne d'un courriel contenant le motif en cause, qu'il ait été coché dans une liste prédéfinie, qu'il ait été rédigé spécifiquement, ou les deux à la fois.

Si tu fournissais l'url de la(les) photo(s) refusée(s) qui te fait considérer que les modérateurs "deviennent difficiles", nous pourrions apprécier s'il s'agit vraiment de "n'importe quoi"...

Quant aux cartes topo de la Belgique, ce sont celles fournies par l'institut officiel de Belgique habilité à cela : si tu as des tuyaux pour que nous puissions disposer de cartes plus à jour, nous sommes preneurs

Bien cordialement,
Etienne
Modérateur Visorando

margon
Visorandonneur
le mardi 27 décembre 2016 à 20:13

Votre carte ign Belgique est celle de base il existe un modèle pro qui est plus a jour

pataugas64
Visorandonneur
le mercredi 28 décembre 2016 à 12:53

ma "photo" est un extrait de carte avec la trace GPS du circuit qui montre que le tracé de l'auteur du topo n'est pas bon.

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le mercredi 28 décembre 2016 à 14:02

Bonjour pataugas64,
Dans ce forum, il est souvent question de ces photos qui représentent tout ou partie du circuit. Cela n'apporte rien à la randonnée, le pdf est de bien meilleure qualité. En ce qui concerne ta photo, un texte approprié aurait été du meilleur effet pour l'auteur et les futurs randonneurs.

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

MCTOUL
MCTOUL
Visorandonneur
le jeudi 29 décembre 2016 à 11:06

Bonjour Gérard,
Outre le fait que je souhaiterais récupérer cette trace ppur améliorer ma description, je ne comprends pas pq cette image apparaît comme photo ppale de la rando alors qu'elle n'a pas été sélectionnée et que quand on ouvre la randonnée il n'y a aucune photo, ni sur PC, ni sur appli smartphone.

Belle journée !
A bientôt
Marc

Marc

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le jeudi 29 décembre 2016 à 15:41

Bonjour Marc,
Peux tu préciser la randonnée par son URLet éventuellement la photo?
Merci.

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

MCTOUL
MCTOUL
Visorandonneur
le samedi 31 décembre 2016 à 15:59

Salut Gérard ! https://www.visorando.com/randonnee-cap-...
A bientôt
Marc

Marc

domapy
domapy
Visorandonneur
le mercredi 08 février 2017 à 11:48

Bonjour
Cette photo représente simplement le panneau d'accueil du nichoir des chauves-souris, lieu protégé et interdit au public en temps normal (possibilité seulement une fois l'an, sur réservation et avec accompagnateur). Ce panneau n'st pas un encart publicitaire, mais seulement un panneau d'information.
Cordialement

Tyu
Visorandonneur
le vendredi 24 février 2017 à 10:48

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous me dite que ma photo est censé être à côté de Lyon.Je l'ai posté en faisant la ballade ?Merci

POULIN Gérard
POULIN Gérard
Visorandonneur modérateur
le vendredi 24 février 2017 à 10:59

Bonjour Tyu,
Chaque photo doit être liée à une randonnée et être positionnée à l'endroit de la prise de vue. Ce qui n'est pas le cas sur celle dont tu nous parles.
Vérifie ces composantes et remet ta photo en validation.
Merci.

Bien amicalement,
Gérard
Modérateur Visorando

Yalyco
Visorandonneur
le vendredi 17 mars 2017 à 08:43

Bonjour,

Les photos que j'ai joint au tracé de ma randonnée à Peone ont bien été acceptées, en revanche je viens de comprendre que la description de la photo n'apparaît pas du tout en légende mais uniquement le titre sur l'application. Du coup les titres de mes photos n'apportent rien tels que je les avais enregistrés : de quelle façon puis je remédier à cela à présent que les photos ont été intégrées ?
Lien vers une des photos acceptées : https://www.visorando.com/randonnee-la-t...

Merci de votre aide et bravo pour l'application sans laquelle je ne pars plus à présent !

Lydie